http://www.autoforumclub.ru/ Форум Автомобилистов en Sat, 11 Feb 2012 14:49:49 +0000 http://www.autoforumclub.ru/topic/62#post-224 Пт, 28 Nov 2008 12:49:14 +0000 Anton 224@http://www.autoforumclub.ru/ <p>Обе резины хорошие.<br /> Я себе купил мишлен, но шипованный x-ice nord, он российского производства но качество на уровне и балансируется без проблем. </p> http://www.autoforumclub.ru/topic/62#post-223 Пт, 28 Nov 2008 12:48:15 +0000 Stas 223@http://www.autoforumclub.ru/ <p>Continental ContiVikingContact 3 себе выбрал после долгих изучений отзывов. Единственный недостаток этой резины - индекс скорости Кю - 160 км/ч, а я и зимой могу 190 притопить. </p> http://www.autoforumclub.ru/topic/62#post-222 Пт, 28 Nov 2008 12:47:25 +0000 Kir 222@http://www.autoforumclub.ru/ <p>Эти шины гуд, но я бы себе их не купил, что и сделал в прошлом году, приобретя Хаккапелиту-4 Нокиан </p> http://www.autoforumclub.ru/topic/62#post-221 Пт, 28 Nov 2008 12:46:15 +0000 tarzan 221@http://www.autoforumclub.ru/ <p>Господа помогите определиться.<br /> Выбираю зимнюю резину для Ceed SW<br /> 90% - езда по Киеву, возможно, что зимой поеду в Словакию или Австрию.<br /> Пока остановил свой выбор на проверенных моделях:<br /> Michelin X-Ice<br /> Continental ContiVikingContact 3</p> <p>По результатам одних тестов Michelin намного хуже на мокром асфальте, (это меня как раз наиболее смущает) по другим – тоже хуже, но не так сильно. Тесты на снегу и льду примерно одинаковые, но Continental ведет себя более прогнозируемо. Вроде бы как Continental лучше, но недавно прочитал статейку, что они для тестов предоставляют более продвинутую резину, чем ту, которую отправляют в розницу. А Michelin более долговечны без потери первоначальных свойств – так говорят эксперты, и более комфортны.</p> <p>Отзывы на Еврошине по этим моделям примерно одинаковые - положительные.<br /> Не нашел где они реально производятся, Мишлен вроде и РФ делает, это тоже может быть минусом.<br /> Каково ваше мнение по этому поводу?<br /> Заранее спасибо! </p>